Quando scattavo con i rullini dopo un certo tempo ho scoperto le diapositive. hanno una migliore saturazione del colore, e quando non c'era "opzione digitale" tutti i fotografi caldeggiavano l'utilizzo di esse rispetto alla pellicola negativa.
E oltre ad avere una migliore resa soprattutto coi contrasti (anche se cambiava la zona di misurazione della luce: con le dia per avere più forti contrasti -se il contrasto ti interessa-devi misurare la luce nelle zone più luminose, mentre con il rullino negativo le zone più in ombra-) lo sviluppo di tutto il rullino costava decisamente meno. Ti parlo in lire, perchè la usavo a quei tempi, 7.500lire lo sviluppo e il pacchetto di 36diapositive contro quelle 20.000lire che minimo partivano sempre con le stampe fotografiche.
Però allo stesso tempo, se poi volevi la stampa da quella diapositiva, costava 2500lire.Contro le 600lire che costava la singola foto del rullino. I rullini costavano più o meno lo stesso. Al massimo oggi ci sarà uno o due euro di differenza. Prova da un fotografo, male che vada ne acquisti solo uno per provare! Ma non temerti grossi costi. Se contiamo poi che molti se ne vorranno sbarazzare visto che il mercato è praticamente crollato....!
Come già ti hanno ricordato gli altri (ma vah? altrimenti non ci eri arrivata da sola....!) oggi siamo al digitale, tutto un altro sistema e anche costi di produzione. Sò per certo che qualcuna di mia stretta conoscenza, diffidando del digitale, si ostina a stare fedele ai rullini e continua a spendere un bel pò di soldi ogni volta, una 15ina di euro in sviluppo di foto (orrende...!). Non sò come siano i costi odierni delle diapositive, ma se le proporzioni sono restate le stesse del passato dovrebbero costare sempre comunque meno dello sviluppo del negativo. Se poi, appunto, come ti è stato suggerito, ti procuri uno scanner che sia anche per diapositive, ti crei il file tu e vai e te lo fai stampare. O chiedi...Oggi anche negli studi fotografici procederanno probabilmente così, avendo appeso al chiodo sistemi ieri più dispendiosi che oggi non richiede più nessuno (pensa che quello che noi oggi otteniamo con una semplice scansione, ieri, per avere un duplicato di una fotografia, se non avevi il negativo, comprendeva anche il costo di un intero rullino, visto che si mettevano a rifotografarla), dunque magari costa molto meno anche la stampa da diapositiva.
Ma perchè ogni santa domanda che qualcuno fa nella sezione fotografia deve essere sempre trattata con sufficienza e acidità??
Se una persona chiede è perchè non sà o vuole un parere di altri...
E chi sà (o crede di avere comunque un parere) e vuole partecipare a risolvere o a condividere le proprie conoscenze|esperienze, lo faccia serenamente, e faccia quello, non c'è bisogno che ogni volta si atteggi a Dio in terra "elargendo le proprie cognizioni" e soprattutto polemizzando e giudicando dall'alto in basso sia chi chiede siano gli altri che rispondono...Mio Dio!!!!
Ricordiamoci che answers è risposta ad una domanda....è la stessa ragione di esistenza di questo sito!!